콘텐츠 제공 사업자(CP) 간
페이지 정보

본문
망 사용료는SK브로드밴드·KT·LG유플러스 등 망 제공 사업자(ISP)와 구글·넷플릭스 등 콘텐츠 제공 사업자(CP) 간 오랜 갈등의 쟁점이다.
유튜브·넷플릭스 등 동영상 스트리밍(실시간 재생) 서비스의 성장으로 망을 오가는 트래픽이 급증하자 ISP는 망 투자 비용을 ‘원인 제공자’인 CP가 부담해야 한다고.
SK브로드밴드·KT·LG유플러스 같은 통신사업자들도 보고서 내용을 비판했다.
국내 통신업계 관계자는 "한국 미디어 시장은 사실상 글로벌 빅테크(대형 정보기술 기업)들이 장악하고 있는 상황인데 이런 현실은 외면한 채 마치 국내 사업자들이 독과점이라도 하는 것처럼 묘사하고 있다"며 "한국의 다른 콘텐츠.
또한, 이러한 의무는 한국의 주요 3개 ISP(SK브로드밴드, KT, LG유플러스) 과점 체제를 더욱 강화해 콘텐츠 산업에 해를 끼치는 반경쟁적 요소가 될 수 있다”고 주장했다.
그러면서 “미국은 2024년 한 해 동안 여러 차례에 걸쳐 한국에 이 문제를 제기했다”고 했다.
우리 국회에선 빅테크 기업이 유발하는.
USTR은 “미국 콘텐츠 제공업체가 지불하는 요금이 한국의 경쟁 업체에 이익이 될 수 있고, 한국의 3대 ISP 독과점 업체(SK브로드밴드·KT·LG유플러스)를 더욱 강화해 반(反)경쟁적일 수 있다”며 “미국 정부는 지난해 수차례 이 문제를 한국에 제기했다”고 주장했다.
USTR은 한국 정부가 공공 부문 클라우드.
USTR은 보고서에서 "미국 콘텐츠 제공업체가 지불하는 요금이 한국의 경쟁 업체에 이익이 될 수 있고, 한국의 3대 ISP 독과점 업체(SK브로드밴드·KT·LG유플러스)를 더욱 강화해 반(反)경쟁적일 수 있다"고 했다.
미국산 쇠고기 수입 문제도 거론됐다.
USTR은 지난 2008년 한국이 미국산 쇠고기를 완전히.
USTR은 보고서에서 “미국 콘텐츠 제공업체가 지불하는 요금이 한국의 경쟁 업체에 이익이 될 수 있고, 한국의 3대 ISP 독과점 업체(SK브로드밴드·KT·LG유플러스)를 더욱 강화해 반(反)경쟁적일 수 있다”며 “미국 정부는 지난해 수차례 이 문제를 한국에 제기했다”고 했다.
USTR은 또 2008년 한국은 미국산.
한국의 3대 ISP 독과점 업체(SK 브로드밴드·KT·LG 유플러스)를 더욱 강화해 반경쟁적일 수 있다.
미국 정부는 2024년 동안 여러 차례 이 문제를 한국에 제기했다"고 설명했다.
공공 부문 클라우드 서비스 보안 인증 제도의 경우 "외국 업체에 상당한 장벽을 만들어낸다"고 강조했다.
국내에서 망 이용료 분쟁은SK브로드밴드(SKB)와 넷플릭스의 4년에 걸친 법정다툼이 대표적이다.
2019년 SKB는 넷플릭스를 상대로 방송통신위원회에 망 이용 대가 협상 재정을 신청했다.
넷플릭스는 이듬해 소 제기로 맞섰다.
항소심이 이어졌으나, 넷플릭스가 2023년 9월SK브로드밴드와.
보고서는 “미국 콘텐츠 제공업체가 지불하는 요금이 한국의 경쟁 업체에 이익이 될 수 있고, 한국의 3대 ISP 독과점 업체(SK브로드밴드, KT, LG유플러스)를 더욱 강화해 반(反)경쟁적일 수 있다”며 “미국 정부는 2024년 한 해 동안 여러 차례 이 문제를 한국에 제기했다”고 했습니다.
보고서는 “일부 한국 ISP도 콘텐츠 제공업체이기 때문에 미국 콘텐츠 제공업체가 납부하는 요금이 한국의 경쟁 업체에 이익이 될 수 있다”며 “한국의 3대 업체(SK브로드밴드, KT, LG유플러스)의 ISP 독과점을 더욱 강화해 반(反)경쟁적일 수 있다”고 꼬집었다.
그러면서 “미국 정부는 2024년 한 해 동안.
- 이전글차 공모가 1년여만에 다시 이뤄진 25.04.01
- 다음글것으로 추정된다”라고 말했 25.04.01
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.